@prefix p66: <http://data.loterre.fr/ark:/67375/P66> .
@prefix skos: <http://www.w3.org/2004/02/skos/core#> .
@prefix isothes: <http://purl.org/iso25964/skos-thes#> .
@prefix dc: <http://purl.org/dc/terms/> .
@prefix xsd: <http://www.w3.org/2001/XMLSchema#> .
@prefix uneskos: <http://purl.org/umu/uneskos#> .

p66:-Homme
  skos:prefLabel "Human"@en, "Homme"@fr ;
  a isothes:ConceptGroup ;
  skos:member p66:-GX6V221P-Z .

p66:-RQWF016Q-4
  skos:prefLabel "phénomène de la mémoire"@fr, "memory phenomenon"@en ;
  a skos:Concept ;
  skos:narrower p66:-GX6V221P-Z .

p66:-Psychologie
  skos:prefLabel "Psychologie"@fr, "Psychology"@en ;
  a isothes:ConceptGroup ;
  skos:member p66:-GX6V221P-Z .

p66:-QZRTL2B1-9
  skos:prefLabel "mémoire à court terme"@fr, "short-term memory"@en ;
  a skos:Concept ;
  skos:related p66:-GX6V221P-Z .

p66: a skos:ConceptScheme .
p66:-GX6V221P-Z
  dc:bibliographicCitation """<span class ="replaced2">	•	 Johansson, P., Hall, L., Sikström, S., & Olsson, A. (2005). Failure to detect mismatches between intention and outcome in a simple decision task. Science, 310(5745), 116-119.  <a href="https://doi.org/10.1126/science.1111709">https://doi.org/10.1126/science.1111709</a></span> <span class="reified-property-value xl-pref-label tooltip-html"><p><img src="resource/pics/infoBlue.png"/>	</p><div class="reified-tooltip tooltip-html-content"><p><span class="tooltip-prop">• Document type</span>: <span class="versal">empirical study</span></p> <p><span class="tooltip-prop">• Access</span>: <span class="versal">closed</span></p>"""@en, """<span class ="replaced2">	•	 Johansson, P., Hall, L., Sikström, S., & Olsson, A. (2005). Failure to detect mismatches between intention and outcome in a simple decision task. Science, 310(5745), 116-119.  <a href="https://doi.org/10.1126/science.1111709">https://doi.org/10.1126/science.1111709</a></span> <span class="reified-property-value xl-pref-label tooltip-html"><p><img src="resource/pics/infoBlue.png"/>	</p><div class="reified-tooltip tooltip-html-content"><p><span class="tooltip-prop">• Type de document</span> : <span class="versal">étude empirique</span></p> <p><span class="tooltip-prop">• Accès</span> : <span class="versal">fermé</span></p>"""@fr ;
  skos:definition "A memory phenomenon showing that subjects do not always remember and are not necessarily aware of their past choices."@en, "Phénomène de la mémoire montrant que les sujets ne se souviennent pas forcément et ne sont pas toujours conscients des choix qu'ils ont faits."@fr ;
  dc:created "2017-12-04"^^xsd:date ;
  skos:inScheme p66: ;
  skos:hiddenLabel "cécité du choix"@fr, "choice blindness"@en ;
  dc:creator "Frank Arnould" ;
  skos:prefLabel "choice blindness effect"@en, "effet de cécité du choix"@fr ;
  a skos:Concept ;
  skos:broader p66:-RQWF016Q-4 ;
  uneskos:memberOf p66:-Psychologie, p66:-Homme ;
  dc:modified "2025-11-03"^^xsd:date ;
  skos:related p66:-QZRTL2B1-9 ;
  skos:scopeNote "L'effet de cécité du choix est décrit pour la première fois en 2005 dans une expérience publiée par Petter Johansson et son équipe de l’université de Lund en Suède. L’expérience se déroule comme suit. L’expérimentateur présente aux participants des paires de cartes. Sur chaque carte d’une paire se trouve la photographie d’une femme différente. La tâche des sujets consiste à choisir le visage qu’ils jugent le plus attirant. Immédiatement après un choix, l’expérimentateur leur demande parfois de justifier leur décision, ce qu’ils réalisent volontiers, même quand, à leur insu, c’est la photographie non choisie qui leur est présentée. Une minorité de participants a détecté la substitution. L’effet de cécité au choix est plus fréquent quand les sujets doivent prendre leur décision rapidement."@fr, "The choice blindness effect was first documented in 2005 in an experiment published by Petter Johansson and his team at Lund University in Sweden. The experiment proceeds as follows. The experimenter shows the participants a series of card pairs. A photograph of a different woman is displayed on each card of a pair. The subjects' task is to choose the face they find most attractive. Immediately after a choice, the experimenter sometimes asks them to justify their decision, which they readily do, even when, unbeknownst to them, it is the unchosen photograph that is presented to them. A minority of participants detected the substitution. The choice-blindness effect appeared more frequently when subjects had to make their decision quickly."@en .