Passer au contenu principal

Psychologie cognitive de la mémoire humaine (thésaurus CogMemo)

Choisissez le vocabulaire dans lequel chercher

  • Aide
aligner
annoter
télécharger

Concept information

phénomène > phénomène de la mémoire > effet de rétrécissement mnésique > effet de focalisation sur l'arme

Terme préférentiel

effet de focalisation sur l'arme  

Définition

  • « phénomène par lequel la présence inattendue d’une arme (par exemple, une arme à feu ou un couteau) altère la mémoire de l’auteur d’un crime et d’autres détails d’une scène criminelle, à l’exclusion de l’arme elle-même » (Fawcett et al., 2016, p. 257-258).

Concept générique

Concepts associés

Synonyme(s)

  • effet d'arme

Appartient au groupe

Référence(s) bibliographique(s)

  • • Carlson, C. A., & Carlson, M. A. (2014). An evaluation of lineup presentation, weapon presence, and a distinctive feature using ROC analysis. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 3(2), 45–53. https://doi.org/10.1016/j.jarmac.2014.03.004

    • Type de document : étude empirique

    • Accès : fermé

  • • Carlson, C. A., Dias, J. L., Weatherford, D. R., & Carlson, M. A. (2017). An investigation of the weapon focus effect and the confidence-accuracy relationship for eyewitness identification. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 6(1), 82–92. https://doi.org/10.1016/j.jarmac.2016.04.001

    • Type de document : étude empirique

    • Accès : fermé

  • • Carlson, C., & Carlson, M. (2012). A distinctiveness-driven reversal of the weapon-focus effect. Applied Psychology in Criminal Justice, 8(1), 36–53.

    • Type de document : étude empirique

    • Accès : fermé

  • • Carlson, C., Pleasant, W., Weatherford, D., Carlson, M., & Whittington, J. (2016). The weapon focus effect: Testing an extension of the unusualness hypothesis. Applied Psychology in Criminal Justice, 2016, 87–100.

    • Type de document : étude empirique

    • Accès : fermé

  • • Davies, G. M., Smith, S., & Blincoe, C. (2008). A “weapon focus” effect in children. Psychology Crime & Law, 14(1), 19–28. https://doi.org/10.1080/10683160701340593

    • Type de document : étude empirique

    • Accès : fermé

  • • Dodson, C. S., Seale-Carlisle, T. M., Garrett, B. L., Kafadar, K., & Yaffe, J. (in press). Persistence of the verbal overshadowing and weapon-focus effects on lineup identification performance. Journal of Applied Research in Memory and Cognition. https://doi.org/10.1037/mac0000195

    • Type de document : étude empirique

    • Accès : fermé

  • • Fawcett, J. M., Peace, K. A., & Greve, A. (2016). Looking down the barrel of a gun: What do we know about the weapon focus effect? Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 5(3), 257-263. https://doi.org/10.1016/j.jarmac.2016.07.005

    • Type de document : revue de la littérature

    • Accès : ouvert

  • • Fawcett, J. M., Russell, E. J., Peace, K. A., & Christie, J. (2013). Of guns and geese: a meta-analytic review of the “weapon focus” literature. Psychology, Crime & Law, 19(1), 35–66. https://doi.org/10.1080/1068316X.2011.599325

    • Type de document : méta-analyse

    • Accès : fermé

  • • Kocab, K., & Sporer, S. (2016). The weapon focus effect for person identifications and descriptions: A meta-analysis. In M. K. Miller & B. H. Bornstein (Eds.), Advances in psychology and law (pp. 71–117). https://doi.org/10.1007/978-3-319-29406-3_3

    • Type de document : méta-analyse

    • Accès : fermé

  • • Körner, H. M., Faul, F., & Nuthmann, A. (2023). Revisiting the role of attention in the “weapon focus effect”: Do weapons draw gaze away from the perpetrator under naturalistic viewing conditions? Attention, Perception, & Psychophysics. https://doi.org/10.3758/s13414-022-02643-8

    • Type de document : étude empirique

    • Accès : ouvert

    • Référence de jeu de données : Körner, H. M., & Nuthmann, A. (2023, February 2). Revisiting the Role of Attention in the “Weapon Focus Effect”: Do Weapons Draw Gaze Away From the Perpetrator Under Naturalistic Viewing Conditions? https://osf.io/8w9px
  • • Kramer, T. H., Buckhout, R., & Eugenio, P. (1990). Weapon focus, arousal, and eyewitness memory: Attention must be paid. Law and Human Behavior, 14(2), 167–184. https://doi.org/10.1007/BF01062971

    • Type de document : étude empirique

    • Accès : fermé

  • • Loftus, E. F., Loftus, G. R., & Messo, J. (1987). Some facts about “weapon focus.” Law and Human Behavior, 11(1), 55–62. https://doi.org/10.1007/BF01044839

    • Type de document : étude empirique

    • Accès : fermé

  • • Mansour, J. K., Hamilton, C. M., & Gibson, M. T. (2019). Understanding the weapon focus effect: The role of threat, unusualness, exposure duration, and scene complexity. Applied Cognitive Psychology, 33(6), 991–1007. https://doi.org/10.1002/acp.3515

    • Type de document : étude empirique

    • Accès : fermé

  • • Pickel, K. L., Narter, D. B., Jameson, M. M., & Lenhardt, T. T. (2008). The weapon focus effect in child eyewitnesses. Psychology, Crime, and Law, 14(1), 61–72. https://doi.org/10.1080/10683160701391307

    • Type de document : étude empirique

    • Accès : fermé

  • • Steblay, N. M. (1992). A meta-analytic review of the weapon focus effect. Law and Human Behavior, 16(4), 413–424. https://doi.org/10.1007/BF02352267

    • Type de document : méta-analyse

    • Accès : fermé

Créateur

  • Frank Arnould

Variable(s) modératrice(s)

  • • Apparence physique : l'effet de focalisation sur l'arme sur l’identification du suspect est inversé quand le malfaiteur présente un signe distinctif (Carlson & Carlson, 2012 ; 2014).
  • • Attentes : l'effet de focalisation sur l'arme est plus large quand la présence d’une arme est inattendue et viole les attentes du témoin (Fawcett et al., 2016).
  • • Intervalle de rétention : l'ampleur de l’effet de focalisation sur l'arme diminue au fur et à mesure que le temps augmente entre le moment où la scène de crime est vécue et le test de la mémoire (Fawcell et al., 2013).
  • • Temps d’exposition de l’arme : l'effet de focalisation sur l'arme est plus faible quand la durée d’exposition de l’arme est courte (≤ 10 secondes) ou longue (> 60 secondes), comparativement à un temps d’exposition intermédiaire (entre 10 et 60 secondes) (Fawcett et al., 2013).
  • • Type d’arme : l'effet de focalisation sur l'arme est plus large sur la description de mémoire de l’apparence physique du malfaiteur quand celui-ci a brandi un couteau ou un couperet à viande comparativement à une arme à feu (Kobac & Sporer, 2016).
  • • Type de témoignage oculaire : les méta-analyses indiquent un effet modéré de focalisation sur l'arme sur le rappel et la description de mémoire des détails d’un crime (par exemple, la description de l’apparence physique du malfaiteur) et un effet faible, voire une absence d’effet, sur l’identification du suspect dans un tapissage de police (Kocab & Sporer, 2016 ; Fawcett et al., 2013 ; Steblay, 1992).
  • • Type d’étude : l’effet de focalisation sur l'arme est plus faible dans les études portant sur des cas réels que dans les études en laboratoire ou de simulation d’un crime (Fawcett et al., 2013).

Traductions

URI

http://data.loterre.fr/ark:/67375/P66-QNQMWRXD-M

Télécharger ce concept :

RDF/XML TURTLE JSON-LD Date de création 04/12/2017, dernière modification le 15/05/2025